安全評價項目名稱:

江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司2^#豎井封堵工程安全預評價報告

項目名稱:

江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司^#豎井封堵工程

簡 介:

 江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司于2003年7月成立，屬于江西銅業(yè)全資子公司。目前采用地下開采的方式開采鉛鋅礦，以露天開采的方式開采九區(qū)銅金礦。上世紀90年代，由于鉛鋅礦資源減少，開始露天開采九區(qū)銅金礦體，經幾期擴建現露采規(guī)模已達到5000t/d，為凹陷露天開采。

江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司地下開采始于1958年，開采對象為北山區(qū)、九龍上天區(qū)、銀山區(qū)和銀山西區(qū)的鉛鋅礦石資源。侵蝕基準面以上的鉛鋅礦體用平窿開拓，侵蝕基準面以下用逐漸形成由南西往北東排列的3條豎井開拓，編號依次為3^#、1^#和2^#，均為罐籠井。+50~-330m標高自上而下開拓了九個中段巷道。其中2^#豎井位于現九區(qū)銅金礦露天采場西南部，上口標高+74m、下口標高-150m。由于2^#豎井位于5000t/d開采露天開采的最終境界內，現露天開采要向最終境界擴幫，故2^#豎井需廢棄封堵。江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司委托中國恩菲工程技術有限公司編制了《江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司2^#豎井封堵方案設計》。

安全評價項目組長:

管自強

技術負責人:

管自強

過程控制負責人:

戴  磷

評價報告編制人:

管自強

報告審核人:

黎財榮

參與評價工作的安全評價師:

曾華玉、辜剛、戴磷、管自強

注冊安全工程師:

曾華玉、辜剛、黎財榮、管自強、戴  磷

技術專家:

     /

到現場開展安全評價工作的人員名單:

管自強

時間和主要任務:

 時間：2015.9~2015.10；主要任務：安全預評價

評價報告:

項目基本情況：

2^#豎井負責礦石、廢石、人員和材料等的提升任務，設計提升能力為700t/d。井筒中心坐標為X=3201157.000，Y=50566651.000，井口標高為+66.352m，井底標高為-181.450m，井深247.702m?，F僅用于+50～―150m水泵房水泵工出入提升用，同時作為九區(qū)通風分區(qū)的進風井之一。

2^#豎井上部井筒為矩形斷面，井口至-88.25m，凈斷面為3.84m×2.9m，采用木罐道，未設梯子間；-88.25m至井底為后期延伸段，凈斷面為4.472m×2.9m，設梯子間。在+21.75m以下各中段設雙側馬頭門。井頸段采用鋼筋混凝土支護，支護厚度為1000mm；正常段采用素混凝土支護，支護厚度為350mm。井口鋼梁間距1.5m，排水管路及供電電纜敷設在管纜井中，2^#豎井封堵對此無影響。

2^#豎井井架主體為鋼筋砼結構，上部天輪及軸為鋼質材料。

2^#豎井配套建有地面提升機房，位于豎井的口的西側。提升機房為單層磚木結構，采用木質屋架、磚墻，提升機房內立有鋼筋砼立柱和行車軌道梁，安設有一臺用于設備安裝和檢修用的雙梁電動橋式行車。2^#豎井服務范圍內可以利用的礦產資源已全部回采，完成了它的歷史使命，且2^#豎井位于九區(qū)銅金硫礦體5000t/d露天開采最終境界內，為了確保露天開采安全生產的正常進行及保證井下采礦作業(yè)和設施的安全，必須對2^#豎井進行充填封堵處理。

評價結論及建議：

1、2^#豎井封堵工程作業(yè)過程中生產場使用的危險物質包括氣焊用氧氣、乙炔氣及拆除爆破用爆破器材；封堵、拆除及爆破等作業(yè)不涉及井下礦巖的開采和掘進作業(yè)。

其中氧氣、乙炔氣生產場所使用都是單瓶，最大量只有十多公斤，井架拆除爆破用的硝銨類炸藥量僅有幾十公斤，而這三種物質構成重大危險源的臨界量都在數噸以上，故遠不構成物質類的重大危險源。

2^#豎井拆除工程除井下封堵墻體砌筑物，均不涉及井下采掘作業(yè)。故不構成金屬非金屬山地下開采類重大危險源。

2^#豎井封堵工程不構成重大危險源。但該工程實施過程中坍塌、高處墜落、火災和爆炸、物體打擊及觸電及放炮（爆破傷害）是主要危險有害因素，應重點防范。

2、2^#豎井封堵工程施工過程中可能存在：放炮、坍塌、中毒窒息、透水、觸電、車輛傷害、機械傷害、高處墜落、火災和爆炸、起重傷害、物體打擊、淹溺12類危險因素；粉塵、噪聲等2類有害因素；暴風雨、洪水、雷擊和地震危險4類自然危險因素；其它危險有害因素等20類危險有害因素。

評價結論

（一）2^#豎井封堵工程對地下開采系統(tǒng)影響評價結果

1、對礦井提升運輸的影響

銀山礦業(yè)地下開采生產系統(tǒng)現有提升豎井3座，2^#豎井封堵后剩1^#和3^#豎井繼續(xù)為地下開采服務。

3^#豎井井口標高+66.70m位于西山區(qū)，采用多繩磨擦輪提升機，從井口至-330m中段，一直獨立承擔礦井的作業(yè)人員出入和礦巖、材料的提升任務；不受2^#豎井封堵的影響，可承擔地下開采的提升任務。

2^#豎井封堵工程實施對各中段水平運輸和地表運輸不產生改變，故礦井水平運輸不受影響。

2、對礦井排水的影響

2^#豎井封閉工程實施后，對排水系統(tǒng)的布置和能力不產生影響，同時各類電力管纜線路及排水管路未布置在該井筒中，只是各排水泵站的人員需改由1^#和西部斜井、3^#豎井出入。故對排水系統(tǒng)無影響。

3、對礦井安全出口的影響

銀山礦業(yè)地下開采系統(tǒng)現有1^#、2^#、3^#豎井三個安全出口，相互距離均大于200m（規(guī)范要求不小于30m）。2^#豎井封堵后，1^#豎井和3^#豎井作為礦井的安全出口其相互距離660m，井口標高均高于桐水溪歷史最高洪水位1m以上；1^#、3^#豎井均安設了罐籠，提升機按一級負荷采用雙電源供電，豎井中均安設了封閉的梯子間供罐籠提升故障時人員的撤離。

4、對礦井通風的影響

 2^#豎井封閉后各進風井斷面分別為1^#豎井17.34m²、九區(qū)管纜井4.0m²，二個井承擔西區(qū)通風系統(tǒng)的進風總斷面積為21.34m²，按總進風量36.2m³進風風速小于2m/s。故2^#豎井實施封堵后對九區(qū)的通風系統(tǒng)能力無影響。

經過現場調查，目前從2^#豎井進風，然后經過北山區(qū)斜井進入到-240m中段的風量非常微弱。表明該豎井對對井下三個生產中段進風實際起的作用非常小，對-240m及以下生產中段進風起不到主要作用。

（二）露天開采與2^#豎井封堵工程施工的相互影響評價結果

1、露天開采對2^#豎井封堵工程的影響評價

由于2^#豎井封堵工程地面拆除作業(yè)歷時1個月左右，采取在露天爆破作業(yè)預備信號時撤離人員和設備到300m警戒線外，停止作業(yè)到爆破警戒解除時為止。

銀山礦業(yè)露天爆破作業(yè)對地面拆除工程影響較小，通過有效的組織管理可防止露天爆破產生的沖擊波、地震波和個別飛石的效應影響。

2、2^#豎井封堵工程作業(yè)對露天開采的影響評價

2^#豎井口既位于露天開采境界內，又同時位于現礦山露天開采的主要通道傍（約15m）。故2^#豎井井架采用爆破法拆除作業(yè)對露天開采西部的剝離作業(yè)和進出露天采場的通道存在安全影響。

由于2^#豎井井架控制爆破法拆除總藥量遠小于50kg、單孔藥量在200g以下，故其爆破沖擊波效應、地震波效應極其微弱，個別飛石距離亦為有限。同時，該爆破作業(yè)為一次性完成，礦對露天礦的生產影響時間極短，通過2^#豎井井架爆破拆除作業(yè)時停止300m以內的作業(yè)面和封鎖相鄰的通道，其對露天開采不產生安全影響。

（三）應重視的安全對策措施建議

1、2^#豎井封堵工程應按相關規(guī)定選擇具備相應資質的單位承擔工程施工任務，尤其是拆除爆破作業(yè)應嚴格按《民用爆炸物品安全管理條例》和《爆破安全規(guī)程》的規(guī)定組織施工。

2、承擔該工程施工的單位應按規(guī)定編制施工組織設計，并經業(yè)主單審核同意后方可作業(yè)。尤其是爆破作業(yè)要編制爆破施工設計，明確炮孔參數、裝藥量、起爆方式和安全警戒、信號等內容，并報有關部門審批通過后方可施工。

3、鑒于現采掘作業(yè)區(qū)域位于遠離1^#、3^#豎井的北山區(qū)-240m、-285m和-330m三個中段，距離位于東部的1^#豎井超過1500m。而現北山區(qū)無直達地表的安全出口，建議礦山在北山區(qū)的礦體下盤移動帶外，選擇從-330m至地表條件較好的直通井作為北山區(qū)直通地表的安全出口。并與-285m、-240和-195m中段巷道相連通，正規(guī)架設梯子間和照明。

4、從江西理工大學進行的《銀山井下深部通風系統(tǒng)測定和改造方案研究》結果來看，目前井下通風系統(tǒng)效率低，主要原因是上部有較多的采空區(qū)和巷道未能有效封閉，導致漏風、短路嚴重。需要進行系統(tǒng)改造和加強通風管理。

5、應根據工程施工過程的主要風險因素，制定現場處置方案，并對作業(yè)人員進行專題安全教育。

6、在項目建成試生產前，應對員工進行礦山、車間和班組三級安全教育培訓，并應經考核合格方能上崗作業(yè)。

（四）綜合評價結論

綜上所述，江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司2^#豎井封堵工程的方案設計技術上可行、安全可靠；針對該工程在今后實施中存在的危險、危害因素，在采取《江西銅業(yè)集團銀山礦業(yè)有限責任公司2^#豎井封堵方案設計》中提出的安全對策措施，并充分考慮本報告中提出的安全對策措施及建議，在下一步施工組織設計和工程施工管理中加以認真落實，則該工程方案實施總體上可以滿足安全生產法律、法規(guī)和技術規(guī)程、標準和規(guī)范的要求，風險處在可接受的水平。

提交時間:

 2015.10